Latest update

Latest Animal Welfare Newsletter
 

In other languages

cestina, eesti keel, français, Greek italiano, latviesu valoda, lietuviu kalba, magyar, Nederlands, polski, português, româna, slovencina, slovenscina
 

About Richard

Constituency
Biography
CV [de] [fr]
Publications
 

An MEP's job

Your voice in Brussels
About Parliament
EuroparlTV
About the Commission
 

Key issues

Why the EU?
Role of Parliament
Tackling directory scams
EU & the environment
Chemical strategy - REACH
Crime, justice & police cooperation
Business
Anti-discrimination
Immigration & Enlargement
Animal Welfare
Working Time Directive
The EU & trade
Software patents
The euro
Euromyths
Beer
Football
Lisbon Treaty
Federalism
Accounts, salaries & expenses
Public Consultation

Opposition watch

 

Library

Press releases
Videos
Photos
Briefings
Letters to editors
Articles
 

Reporting back

Blog
Diaries 2003-2005
Quarterly reports
Regional European Policy Forum
 

Fun and games

Quiz
Humour

Navigation>Welcome>português

Bem-vindo

Todos os cidadãos da UE têm o direito de viver e trabalhar noutros países da UE. Como talvez saiba, o 'Labour Party' tem apoiado a prática destes direitos, enquanto os nossos adversários no 'Conservative Party' se opuseram a dá-los aos cidadãos dos novos Estados Membros da UE. Quanto ao 'UK Independence Party', este partido deseja a saída da Grã-Bretanha da UE, o que significaria a perda imediata destes direitos.

Eu sei que prever direitos na lei nem sempre é garantia de que tudo correrá bem na prática. Se, enquanto deputado europeu, eu puder ajudá-lo, não hesite em contactar-me em Yorkshire.

Como cidadão europeu, tem direito a votar nas eleições locais e europeias na Grã-Bretanha. As eleições para o Parlamento Europeu deste ano terão lugar no dia 4 de Junho. Faça uso do seu direito de voto.

Se preencher e enviar este formulário, poderá votar no dia 4 de Junho! (este formulário não afecta quaisquer outras formalidades administrativas).

A UE constitui uma melhoria importante para os cidadãos. Nós vamos torná-la um sucesso ainda maior.

Richard Corbett, Deputado Europeu


 


De leden van onze commissie hebben zich bij het opstellen van dit verslag niet zozeer beziggehouden met de geschiedenis die erachter schuilt, maar wel met de vraag of dit Verdrag, in vergelijking met de andere Verdragen van de Europese Unie, een verbetering inhoudt; of de wijziging van de Verdragen door het Verdrag van Lissabon de Europese Unie doeltreffender, democratischer en beter zal maken voor de burgers. Dat is wat we gedaan hebben, en we zijn tot een zeer duidelijke conclusie gekomen.

Ten eerste, wat de democratische verantwoording betreft, zal deze Unie over een systeem beschikken waarbij elke toekomstige wetgeving vooraf nauwgezet door de nationale parlementen bekeken wordt en nadien een dubbele goedkeuring moet krijgen. Ten eerste, door de Raad van Ministers, die bestaat uit nationale ministers die verantwoording verschuldigd zijn aan hun parlementen, en ten tweede door het Europees Parlement, wiens leden rechtstreeks verkozen zijn door de burgers om hen op Europees niveau te vertegenwoordigen. Zulk een hoge graad van controle bestaat in geen enkele andere internationale structuur. Of je nu kijkt naar de Wereldhandelsorganisatie, de Wereldbank, het IMF of de NAVO: boven het niveau van de nationale staat, bestaat er nergens een gelijkaardige graad van ingebouwde parlementaire controle als degene die wij met dit Verdrag zullen bewerkstelligen.

Ook op andere vlakken worden de bevoegdheden van het Europees Parlement door dit Verdrag geoptimaliseerd. De voorzitter van de Commissie zal door ons verkozen worden en we krijgen, samen met de Commissie, volledige zeggenschap over de gehele Europese begroting, zodat de landbouwuitgaven niet langer afgeschermd worden van parlementaire controle. Indien we het niet eens zijn met bepaalde maatregelen van de Commissie, dan kan het Parlement de uitvoering ervan tegenhouden. Indien nodig, kan het Parlement de aan de Commissie gedelegeerde bevoegdheden herroepen. De Commissaris kijkt al bezorgd, zie ik. En toch is het een belangrijk democratisch beschermingsmechanisme. Het Parlement zal ook de bevoegdheid hebben om voorstellen te doen met betrekking tot de toekomstige herzieningen van de Verdragen. Bovendien is de bevoegdheid van het Parlement om internationale overeenkomsten goed te keuren, uitgebreid. Dit Verdrag zal de democratie in de Europese Unie enorm vooruit helpen.

Ten tweede, komt dit Verdrag ook de burgers van de Europese Unie ten goede. We hebben, natuurlijk, het Handvest van de grondrechten, dat in de hele Unie garandeert dat de Europese instellingen en de Europese wetgeving niet in overtreding mogen zijn met de basisprincipes van de mensenrechten en dat de Europese instellingen die rechten moeten respecteren. Door het Verdrag wordt het duidelijker voor de burgers wat de bevoegdheden van de Europese Unie zijn. Bovendien worden er, ter voorkoming van eventuele twijfels, voldoende garanties geboden dat de Unie geen centraal geleide almachtige superstaat wordt.

Tot slot, zal het Verdrag de Europese Unie doeltreffender maken, waardoor ze betere resultaten kan boeken voor de beleidslijnen waarbij het belangrijk is om op Europees niveau samen te werken. De uitbreiding van de besluitvorming bij gekwalificeerde meerderheid, de vermindering van het aantal leden van de Commissie, het samenvoegen van twee functies tot een enkele hoge vertegenwoordiger voor buitenlandse zaken, de verlenging van de termijn van het voorzitterschap van de Europese Raad: het zijn maatregelen die van de Europese Unie een beter geoliede machine moeten maken, waardoor we in staat moeten zijn resultaten te boeken op de beleidsterreinen die voor ons belangrijk zijn.

Het zijn allemaal enorme verbeteringen. Er zullen natuurlijk mensen zijn die treuren om het verlies van de Grondwet die uiteindelijk toch door een grote meerderheid van de lidstaten werd goedgekeurd. Zelfs in de landen die ervoor kozen een referendum te houden, waren er in totaal 26,6 miljoen voorstanders en 23 miljoen tegenstanders. Zelfs in mijn land, werd de Grondwet in het Lagerhuis na een tweede lezing goedgekeurd met een grote meerderheid van 215. De Grondwet was dus in vele opzichten populair, maar de ultieme uitdaging bestaat uit het halen van een grand slam van 27 goedkeuringen en geen enkele tegenstem. Zo hoog ligt de lat nu eenmaal, en dat was te hoog voor de Grondwet. Daarom hebben de lidstaten haar verworpen en hebben we gekozen om, in de plaats, de bestaande Verdragen te wijzigen. Maar dankzij de inhoud van die wijzigingen wordt onze Unie democratischer, doeltreffender, en beter afgestemd op onze burgers. Ik kan ze het Parlement ten zeerste aanbevelen.


 

 

© 2003-2007 Richard Corbett MEP